빠따까지 쌜 줄이야 ㄷㄷ
지단의 5번을 이어서 될놈될의 기운이
충만하네요
2. 전반 경기플랜이 제대로 작동 안한것은 맞지만
예상과 다르게 미드필더 주도권을 내준것은
의도한 바로 보입니다
준비한 게임플랜은
1) 수비적으론 발베 위치를 내려서 카르비는 3백의 센터백 위치에 있으면서 5백이 형성되게 하고
2) 공격적으론
벨링엄에게 공을 준 다음
비벨+호 로 역습을 진행하거나
발베가 올라올때까지 벨링엄이 버텨주거나
하는거였던거 같아요
1)은 3터백 형성해서 중앙을 두텁게 해놓고
불운에 불운이 겹쳤지만 결과적으로
중앙에서의 간단한 원투에 뚫려버려 실점이라 망했고
2)는 이거 아무리봐도 벨링엄이 아니라 벤제마한텐 기대할 역할인데..
벨이 아무리 잘해도 벤제마 역할을 제대로 할 수 있는건 벤제마밖에 없는 특수한 역할인데 그대로 맡겨버린 느낌입니다
벨의 터치가 벤 만큼 섬세하지는 못하고
가비 등등이 거칠게 하는데 파울도 제대로 안불다보니
벨의 전반 역할수행이 제대로 못 이루어진게
전반 경기가 보기 안좋았던 이유 중 하나 같네요
경기플랜이 제대로 작동했는지 여부를 떠나서
원정임을 감안해
전반 버티고
후반을 노려서
비기거나 운좋으면 이기거나를
노린거 같은데
상대 스쿼드 가용자원을 감안했을때
굳이 이렇게 접근할 필요가 있었나는
의문이네요
3. 근대 지극히 결과론적으로 궁예질을 하자면
안감독의 경기플랜을 후반까지 확장했을때는
성공을 거둔건가 싶긴 합니다
저의 의문은 안감독님같은 축잘알의 높은 뜻을 몰랐을 뿐인거고
전반 1실점에 무득점 정도까진는
상정범위로 두고
후반에 경기력과 결과를 모두 챙기려 했는데
그대로 된거 같달까요
4. 비니시우스에 대한 비판이 많은데,
아쉬운 부분이 있고 개선을 요하기는 하지만
어제 경기에서 팀에 도움이 되었냐 아니냐를 생각하면 저는 도움이 되었다 라고 봅니다
일단 비니시우스 하나때문에
저쪽이 원래 잘하는 전술을 포기해서
칸셀루를 이용한 미드필드쪽 운영과 우측 공격 모두 손해를 보게 되었어요
철강왕체력의 비니기에
후반 막판까지도 뒷공간에 대한 대비를 하고 있을 수 밖에 없었고요
그렇다고 비니를 무조건 우쭈쭈 할 수는 없는것 맞습니다
턴오버가 너무 많았고, 그 후에 판정 항의만 하면서 무책임한 모습을 보였으니까요
심판 판정이 비니가 활약하기에 심히 안좋았던건 인정합니다
우호같은 괴물 상대하는데 심판 판정도 불리하다 느껴지니 감정이 안좋아질 수 있다고 생각해요
근대 이거는 비닐이가 선수생활 내내 겪을 일이고
더 나은 선수가 되기 위해 스스로 극복이 필요한 부분이지요
심판판정에 일일히 항의하는 때쟁이 이미지가
씌이면 본인에게 손해입니다
무튼 비니에 대하 이런저런 얘기를 하는 이유는
비니가 아쉬운 부분이 있지만 팀에 도움이 되는 존재라는걸 염두에 두고 응원과 비판을 같이 하는게 어떨까 해서 입니다
emoji_emotions좋아요
3명이 이 글을 좋아합니다
댓글 13개
축구게시판
[디애슬레틱] 주드 벨링엄: 페널티 박스 파괴자의 움직임의 원동력닥터 마드리드 · 어제
현 시점 5대리그 10미만 실점 팀들안뱅바요르~ · 이틀 전
페레즈 모처럼 진짜 맘에 드네요하메스 로드리게스 · 이틀 전
유망주 사오는정책 진짜 괜찮지 않나요?하메스 로드리게스 · 4일 전
왼손잡이 레알마요 · 8일 전
[디애슬레틱] 니코 파스: 나폴리전 결승 골 득점자의 일대기닥터 마드리드 · 9일 전
벨링엄은 이제껏 우리 팀에서는 못보던 유형이네요우리빙가 · 9일 전
챔스 조별리그 5차전 나폴리전 단상.마요 · 9일 전
라리가 중위권에서 잘하는 공격수는 역시 축신왈왈이 · 10일 전
나폴리전 후기참피오네 · 10일 전